Ухвала суду № 118981990, 13.05.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2480/24

Провадження № 2-о/159/129/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бойчука П.Ю.,

присяжних Кравчука С.І.,

Юсюк В.М..,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ковелі справуза заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), відімені якогодіє представник адвокатМатвєєва ТетянаСергіївна (м.Ковель,вул.Мічуріна,2/66), з участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Велицької сільськоїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті (Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 88), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник адвокат Матвєєва Т.С., звернувся до суду із заявоюпро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І-ї групи, підгрупи Б, безстроково, внаслідок психічного розладу.

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК, ОСОБА_2 встановлено діагноз: захворювання, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби та встановлено необхідність постійного стороннього догляду.

Крім цього, ОСОБА_2 , не здатний до самообслуговування. За рівнем життєдіяльності ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування та обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому останній може бути визнаний судом недієздатним.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено йому опікуна його брата - ОСОБА_1 .. Строк дії даного рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 встановлено на термін 2 роки.

Згідно висновку органу опіки та піклування Велицької сільської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Велицької сільської ради визнала доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 .

За вказанихобставин ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник - ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , його опікуном.

Одночасно з подачею даної заяви, представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, однак представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.

Адвокат особи, про визнання недієздатною якої ставиться питання, - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про проведення судового засідання без її участі. Не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи в даній справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , згідно яких останній є інвалідом І-ї групи довічно, хворіє на ряд хронічних захворювань.

Для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити всправі зазаявою ОСОБА_1 , відімені якогодіє представник-адвокат МатвєєваТетяна Сергіївна, з участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Підліси Ковельського району Волинської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи наявні копії документів, які знаходяться в матеріалах справи, а за клопотанням експертів інші документи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечитиявку ОСОБА_2 у визначені експертами місце та час проведення експертизи, а також надати експертам для дослідження відповідну медичну документацію.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук

Присяжні С.І. Кравчук

В.М. Юсюк