Рішення № 11898140, 25.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2-2082
Номер документу
11898140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

справа № 2-2082/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на її утримання, зазначивши, що з 01.11.2008 року позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації народжень Ленінського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції від 18.09.2009 року зроблений актовий запис № 988.

З листопада 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю не проживають та з вказаного періоду відповідач перестав утримувати сина, дитина перебуває повністю на утримані ОСОБА_1, оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює та їй складно самостійно утримувати доньку, позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно.

Крім того, приймаючи до уваги, що на теперішній час позивачка тимчасово не працює, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною, просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання у розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримуючи свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач в працює приватним підприємцем, у звязку з чим його доходи постійно змінюються в залежності від його зайнятості в кожний конкретний місяць. У звязку з вищевказаним, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та кошти на своє утримання у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що погоджується виплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно та кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачене ст.. 184 СК України.

Так, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому визначити реальну частку для стягнення аліментів не можливо. Однак, закон передбачає у подібних випадках, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно, на користь ОСОБА_1 та кошти на утримання останньої у розмірі 200 гривень щомісячно і до досягнення донькою, трирічного віку починаючи з 22.02.2010 року. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 починаючи з 22.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, на утримання останньої, починаючи з 22.02.2010 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню на р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави ( р/р 31213259700006, банк ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач платежу держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11898140 ?

Документ № 11898140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11898140 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11898140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11898140, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 11898140, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11898140 відноситься до справи № 2-2082

Це рішення відноситься до справи № 2-2082. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11898135
Наступний документ : 11898141