Рішення № 11898125, 01.06.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-1635
Номер документу
11898125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2-1635/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Ленінський районний суд у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про звернення стягнення на заставне майно за кредитним договором № 2251 від 17 серпня 2007 року (надалі кредитний договір).

В заяві зазначено, що 17.08.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2251. На виконання даного договору відповідач отримав кредит у сумі 16316,00 доларів США строком на 84 місяці, тобто до 17.08.2014 року на придбання автомобіля GRET WALL SO COOL на підставі договору № 544 купівлі-продажу автомобіля з використанням банківського кредиту від 15.08.2007 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 12 відсотків річних, які повинні сплачуватися щомісячно.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 17.08.2007 року укладений нотаріально посвідчений договір застави майна, реєстровий номер 4865.

Однак, відповідачем належним чином вимоги кредитного договору не виконуються, сума кредиту та відсотки по ньому у встановлені договором строки не сплачується, тому позивач просить звернути стягнення на заставне майно яке належить відповідачу у вигляді вищевказаного автомобілю.

У судовому засіданні представник позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що відповідно до кредитного договору Банк має право в разі порушення відповідачем умов кредитного договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків, комісійних винагород та інших платежів, що підлягають сплаті.

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому. Тому, станом на 20.01.20120 року сума заборгованості за кредитом складає 12646,26 доларів США; по відсоткам 500,10 доларів США; пеня за несучасне погашення кредиту 103,42 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом 57,22 доларів США, тобто загальна сума заборгованості складає 13307,00 доларів США.

04.09.2009 року Банк надіслав відповідачу повідомлення № 33-2943/4835, ким ОСОБА_1 попереджений про існуючу заборгованість та про наслідки її не погашення. Однак, до теперішнього часу відповідач не відреагував на зроблене попередження та не погасив заборгованість за кредитом, в звязку з чим, Банк набув право достроково стягнути суму боргу по кредиту, по відсоткам та стягнути пеню, шляхом звернення стягнення на майно.

У звязку з вищевикладеним, представник позивача, просить задовольнити позовні вимоги та Згідно з умовами договору застави заставодержатель (ВАТ «Ощадбанк») набуває право вимагати виконання зобовязання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобовязання не буде виконано.

Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 106529 гривень 18 копійок та судові витрати понесені позивачем при звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідані проти позовних вимог не заперечив, пояснив, що на теперішній час у нього склалося тяжке матеріальне становище, у звязку з державною кризою та він не має можливості продовжувати виконувати кредитні зобовязання належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі не повернення позичальником суми позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Так, представником позивача доведено, що 17.08.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2251, згідно з яким позивач надав кредит відповідачу у розмірі 16316,00 доларів США строком на 84 місяці, тобто до 17.08.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00% річних.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору укладений нотаріально посвідчений договір застави майна, реєстровий номер 4865 від 17.08.2007 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, а саме своєчасно не сплатив суму кредиту та відсотки до нього.

Тому, станом на 20.01.2010 року сума заборгованості за кредитом складає 12646,26 доларів США (що є еквівалентом 101239 гривень 63 копійки); по відсоткам 500,10 доларів США (4003 гривні 55 копійок); пеня за несвоєчасне погашення кредиту 103,42 доларів США (827 гривень 93 копійки); пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом 57,22 доларів США (458 гривень 07 копійок), тобто загальна сума заборгованості складає 13307,00 доларів США, що є еквівалентом 106529 гривень 18 копійок.

У звязку з вищевикладеним, 04.09.2009 року відповідачу направлено письмову вимогу щодо погашення заборгованості за вказаним кредитом, але ОСОБА_1 до теперішнього часу не відреагував на зроблені попередження та не погасив заборгованість за кредитом, у звязку з чим, Банк набув право дострокове стягнути суму боргу по кредиту та по відсоткам.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.. 611 ЦК України.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, враховуючи що вимоги позивача обґрунтовані, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 101239 гривень 63 копійки; відсотки 4003 гривні 55 копійок; пеню за несвоєчасне погашення кредиту 827 гривень 93 копійки; пеню за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом 458 гривень 07 копійок, тобто загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню складає 106529 гривень 18 копійок Також, відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню судові витрати: 1 065 гривень 29 копійок держмита та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 610-612, 625, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» (п/р3739493703, код ЄДРПОУ 02760363, МФО № 313957) заборгованість за кредитним договором у розмірі 106 529 (сто шість тисяч пятсот двадцять девять) гривень 18 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» (п/р3739493703, код ЄДРПОУ 02760363, МФО № 313957) витрати по оплаті держмита у розмірі 1 065 (одна тисяча шістдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» (п/р3739493703, код ЄДРПОУ 02760363, МФО № 313957) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 11898125 ?

Документ № 11898125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11898125 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11898125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11898125, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 11898125, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11898125 відноситься до справи № 2-1635

Це рішення відноситься до справи № 2-1635. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11898123
Наступний документ : 11898127