Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25628/23
Провадження № 2-о/686/39/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.
за участі секретаря Козубович А.Т.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого, все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 .
У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_3 ,заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Документи, що підтверджують родинний зв`язок з померлою не збереглися.
Вирішити виниклу спірну ситуацію в досудовому порядку не виявилось можливим, а від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, тому заявник звернулася до суду з даною заявою.
Заявниця та її представник заяву підтримали та наполягали на її задоволені. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності; у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна й таж особа.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадкова справа, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. ОСОБА_3 за життя оформила заповіт 15.11.2004року на ОСОБА_1 . ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори на звернення заявника повідомлено про неможливість встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06 лютого 1953 року ОСОБА_1 її мати ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . Матірю ОСОБА_7 була ОСОБА_4 , відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 .
За інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_8 - ОСОБА_9 .
Все спадкове нерухоме майн, на яке претендує заявниця оформлено на ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами цивільної справи.
За даними по господарського обліку ОСОБА_3 була головою домогосподарства, а членами відповідно, в тому числі ОСОБА_10 , що змінила прізвище на ОСОБА_11 , яка є її онукою.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.
Неможливість підтвердження родинного зв`язкуміж заявникомта ОСОБА_3 обумовлено відсутністю можливості підтвердити зміну прізвища померлої ОСОБА_12 з ОСОБА_13 на ОСОБА_6 та з ОСОБА_6 на ОСОБА_13 , що підтверджується в тому числі поясненнями свідків.
Враховуючи викладене, беручи до уваги пояснення свідків,суд вважає, що в суді знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між онукою та бабою.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою
годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5)
При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2024 року.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 118979191, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25628/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: