Ухвала суду № 118977388, 02.05.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4486/23

Провадження № 2-с/333/31/24

УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, за період з червня 2020 року по квітень 2023 року у розмірі 94306,89 гривень та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, за період з червня 2020 року по квітень 2023 року у розмірі 94306,89 гривень та судового збору.

Заява відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. У зв`язку з тим, що боржник дізнався про існування судового наказу при ознайомленні з матеріалами справи 22 квітня 2024 року, а заяву про скасування судового наказу подано до суду 02 травня 2024 року, заявником не пропущено строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3ст.171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ від 02 червня 2023 року № 333/4486/23, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, за період з червня 2020 року по квітень 2023 року у розмірі 94306,89 гривень та судового збору скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва