Ухвала суду № 118975680, 13.05.2024, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1878/23

Провадження № 2/385/229/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13.05.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Гайворонської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 10.04.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо підтвердження фактів ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, зазначила адресу місця їх роботи. Також просила закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про виклик свідків і закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представниця третьої особи не заперечила проти задоволення клопотання про виклик свідків і закриття підготовчого провадження.

Щодо клопотання про виклик та допит свідків, суд зауважує наступне.

Положеннями ст. 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд вважає за можливе викликати для допиту у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Також судомв підготовчомузасіданні задоволеноклопотання представниціпозивача проз`ясування думкинеповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно дост. 171 СК України.

Керуючись ст. 83, 84, 120, 197-200, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Гайворонської міської ради та призначити справу до розгляду по суті на 04.06.2024 о 09 год 00 хв.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , місце роботи яких АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів, допит свідків, з`ясування думки малолітніх дітей.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН