Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/593/24
Номер провадження 2-о/350/78/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
8 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М. від 10 квітня 2024 року заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.
У вказаний строк заявник спрямував до суду заяву щодо виконання ухвали про залишення заяви без руху та долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп., акт обстеження матеріально-побутових умов від 2 травня 2024 року.
Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов від 2 травня 2024 року, заявник являється чоловіком онуки ОСОБА_2 (особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною). У відповідності до приписів частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.
Однак заява та додатки до неї не містять доказів, які б підтверджували вказане вище, а саме що заявник є членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 5 частини третьоїстатті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин. Відповідно дочастини першої статті 185Цивільного процесуальногокодексу України,суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і177цього Кодекску,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху із наданням зяавнику строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме долучення до заяви доказів родинних відносин із особою, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: СокиркоЛ.М.
Судове рішення № 118975624, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/593/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: