Ухвала суду № 118975020, 10.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/15617/23

Провадження № 2/202/497/2024

У Х В А Л А

10травня 2024року Індустріальний районний судм.Дніпропетровська усклад:головуючого суддіБєльченко Л.А.,секретаря судовогозасідання УльянченкоА.Ю.,розглядаючи увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Дніпрі цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, Управління Державної інспекції з архітектури та містобудування в Дніпропетровській області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Альянс Трейд», про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

05.02.2024 року від представника позивача, адвоката Шпакової О.С., через канцелярію суду надійшла позовна заява, котрою уточнено позовні вимоги.

Представник позивача, адвокат Шпакова О.С., у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в котрій просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представник відповідача Дніпровської міської ради Григоренко Н.В. та представник третьої особи ТОВ «Нафта Альянс Трейд» - Смирний О.С. у судовому засіданні не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви.

Суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву представника позивача, адвоката Шпакової О.С., з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що представник позивач надала позовну заяву про уточнення позову до закінчення підготовчого засідання, суд вважає можливим прийняти дану позовну заяву позивача.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивача, адвоката Шпакової Ольги Сергіївни, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, Управління Державної інспекції з архітектури та містобудування в Дніпропетровській області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Альянс Трейд», про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.