Постанова № 118974670, 02.05.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 3/932/1638/24

Справа 932/3216/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024 року о 15 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 , який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходячись на вул. С. Хороброго в м. Дніпро, керував автомобілем «Хонда-Акорд» д/н НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, терміном на 1 рік, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України. Своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріала до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_3 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України, і провина ОСОБА_3 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 339543 від 29.03.2024 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, згідно якого 29.03.2024 року під час патрулювання в екіпажі «Легіон-221», згідно орієнтування події «розбій» був зупинений автомобіль «Хонда-Акорд» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , під час спілкування з яким було встановлено, що він позбавлений права керування транспортними засобами і на протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2023 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 126, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірідвох тисяччотирьохсот неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить40800(сороктисяч вісімсот)грн.00коп.з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк7(сім)років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна