Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 2/490/672/2024 Справа № 490/8878/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
13 травня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О., без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства ,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до Миколаївської міської ради про встановлення факту батьківства, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 20.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Одночасно витребувано у Другої Миколаївської державної нотаріальної контори (54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, будинок 46/1), належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 21.12.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Захаренко В.В.( АДРЕСА_1 ), належним чиномзасвідчену копіюспадкової справи за №25/2023,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - в строк до 01 лютого 2024 року.
Ухвалою суду від 08.02.2024 року замінено неналеженого відповідача Миколаївську міську раду належним відповідачем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
13.05.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сидоренко Т.В. про закриття підготовчого провадження у справі та виклику в якості свідків : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, викликалася судом належним чином, відзиву на позов не надала.
Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.
Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу. Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 липня 2024 року на 12.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).
Клопотання представникапозивача ОСОБА_7 адвокатаСидоренко Т.В. провиклик свідківзадовольнити . Викликатита допитатив якостісвідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_4 .
Забезпечення явки свідків покласти на сторіну , яка заявила клопотання.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 118974273, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8878/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: