Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ № 712/3597/24
Провадження №2-с/712/17/24
УХВАЛА
13 травня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.04.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсядо Соснівськогорайонного судум.Черкаси з заявою про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення зазначеної норми ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить відомості про заявника (його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету) та у заяві зазначені неповні відомості про боржника, а саме РНОКПП, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору, з клопотанням про звільнення або відстрочення сплати судового збору заявник до суду не звернувся.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.04.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 14, 170, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.04.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя О.С. Стеценко
Судове рішення № 118971548, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3597/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: