Ухвала суду № 118970710, 09.05.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/565/23

Провадження №6/547/6/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

представника стягувача АТ КБ "ПриватБанк" В.М.Забара (відеоконференцзв`язк),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") В.М.Забара звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи це втратою органом державної виконавчої служби оригіналу виконавчого листа, що позбавляє можливості виконати заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області № 547/565/23 від 07.09.2023 про стягнення з боржниці ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 32218,99 грн та 2684,00 грн понесені витрати. Зазначив, що виконавчий документ було направлено до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але виконавче провадження відділом не було відкрито. Виконавчий документи було втрачено при пересилці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2024 головуючим суддею у справі визначено Л.М.Самойленко.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1070/0/15-23 від 21.11.2023 суддю Л.М.Самойленкоголовуючого суддю у зазначеній цивільній справівідряджено до Баранівського районного суду Житомирської області строком на 1 рік із 04.12.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 головуючим суддею у справі визначено В.Ф.Харченка.

Листом від 25.01.2024 заяву призначено до розгляду на 06.03.2024 о 14 год. 20 хв., про що повідомлено учасників справи.

06.03.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з відрядженням судді. Справу відкладено до 28.03.2024 о 11:15 год.

28.03.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з неможливістю забезпечення відеоконференцзв`язку з представником стягувача. Справу відкладено до 09.05.2024 о 11:30 год.

09.05.2024 представник стягувача АТ КБ "ПриватБанк" В.М.Забара в судовому засіданні просив заяву задоволити, додав, що оригінал виконавчого листа надіслано до органу ДВС, але він був втрачений. Працівник банку, який здійснював відповідне листування, звільнений, не передав роботодавцеві копії і оригінали відповідного листування від банку до органу ДВС. Представник звертає увагу на фотокопію оригіналу виконавчого листа, яка залишилася у банку.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Неявка боржника у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст.223, ч. 3 ст.433ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 07.09.2023, цивільна справа № 547/565/23, задоволено позов АТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ"ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2010 в розмірі 32218,99 грн, яка станомна 14.06.2023складається знаступного: 25190,79 грн заборгованість за кредитом, 7028,20 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0,00 грн заборгованість за комісією, 0,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 2684,00 грн судових витрат (а.с.100-103).

20.11.2023 виконавчий лист видано стягувачу (а.с. 104-105) та направлено до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до довідки начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Чекальського від 16.01.2024 за № 3665/24.2-31 на примусове виконання до відділу виконавчий документ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь АТКБ"ПриватБанк" станом на 16.01.2024 не надходив (а.с. 106).

Відтак у справі встановлено втрату стягувачем оригіналу виконавчого листа та не перебування його на примусовому виконанні у органах державної виконавчої служби.

Відповідно до ппп. 17.4 пп. 17 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПКУкраїни у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак суд задовольняє відповідну заяву.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Видати стягувачеві Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" дублікат виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області щодо примусового виконання заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області у цивільній справі №547/565/23 від 07.09.2023 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного судупротягом 15-ти днів здня складення її повного тексту.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Повна ухвала складена 13.05.2024.

Суддя В.Ф.Харченко