Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2522/24
3-811/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 травня 2024 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої: магазин «Обухівські ковбаси», продавець, РНОКПП НОМЕР_1 ,
по ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2024 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно підвищувала голос та висловлювалась в бік свого чоловіка ОСОБА_2 , чим спричинила домашнє насильство психологічного характеру, цим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину не визнала, протокол відмовилася підписувати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №200748 від 21.04.2024 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.04.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.
З`ясувавши всіобставини,що маютьзначення дляправильного вирішеннясправи,враховуючи характервчиненого правопорушеннята особуправопорушниці вважаюдостатнім,об`єктивним ісправедливим накладенняадміністративного стягненняв межахсанкції ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого частиною1статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у в розмірі 170 грн. (Отримувач коштів:ГУК у Київ.обл./Обухівська міс/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989 Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.) Рахунок отримувача:UA428999980314040542000010752 Код класифікації доходів бюджету:21081100).
Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 118970028, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2522/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: