Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 339/51/24
Провадження №: 2-а/343/7/24
РІШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2024 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого суддi Тураша В. А.,
секретарів -Лукань О.З., Прокопишин Я.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Долинського районного суду справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 доДепартаменту патрульноїполіції ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог настороні відповідачаінспектор СтаценкоАртем Іванович,місце роботи:Департамент патрульноїполіції, проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 77,139,241-246,250,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 доДепартаменту патрульної поліції,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача-інспектор СтаценкоАртем Іванович,місце роботи:Департамент патрульноїполіції, проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення задоволити .
Скасувати постанову серії 4АВ №04445736 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України від 07 січня 2024 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.
Судовий збір у справі компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті чи закриття провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Департамент патрульної поліції, код ЄДРПОУ: 03491062, вул. Федора Ернста,3 м.Київ, 03048.
Третя особа: інспектор Департаменту патрульної поліції СтаценкоАртем Іванович, код ЄДРПОУ: 03491062, вул. Федора Ернста,3 м.Київ, 03048.
Суддя:
Судове рішення № 118969605, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/51/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: