Ухвала суду № 118969242, 13.05.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3052/24

2-о/215/98/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 травня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначити заявника опікуном над ним.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як видно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зістаттею 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерством освіти України, Міністерством охорони здоров`я України та Міністерством праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, які є чинними на теперішній час.

За змістом п.п. 1.1, 1.2 Правил, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Згідно п.п.3.2.3.3Правил,опікунами (піклувальниками)не можутьбути особи,які: недосягли 18років; визнані в установленому порядкунедієздатними абообмежено дієздатними; перебувають на облікуабо лікуютьсяв психоневрологічнихта наркологічнихзакладах; раніше були опікунами чипіклувальниками таз їхвини опікучи піклуваннябуло припинено; позбавленібатьківських прав; інтереси якихсуперечать інтересамосіб,що підлягаютьопіці чипіклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Документи, занаявності якихоргани опікиі піклуванняпризначають опікуна: повідомленнядержавних, громадських організацій абозаяви громадянина(громадян); копії свідоцтвапро народженняособи,що потребуєопіки,або іншогодокумента,який підтверджуєїї вік; копіясвідоцтва про смерть батьків або рішення суду провизнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їхпомерлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливістьвиховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньоюособою,-рішення судупро визнанняданої особинедієздатною; актобстеження умовжиття особи,що потребуєопіки,і описїї майна; довідкипро станздоров`яособи,що потребуєопіки (якщовона ранішепроживала окремо),та майбутньогоопікуна (піклувальника); довідкапро місцепроживання майбутньогоопікуна ійого заявапро прийняттяна себеобов`язківпро опіку; актперевірки умов життямайбутнього опікуната висновоквід органівопіки та піклування за місцем проживання опікуна проможливість виконуватиопікунські обов`язки; довідкалікувальної установи про відсутність всім`їмайбутнього опікуна(піклувальника)захворювань, щоперешкоджають влаштуваннюдо ньогоособи,що потребуєопіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник в заяві не вказує підстав щодо можливості призначення саме його опікуном згідно чинного законодавства, окрім відомостей про відсутність судимостей не додає жодного доказу, при цьому просить встановити опіку над братом. Також заявник до клопотання про призначення експертизи додатково не долучив клопотання про витребування медичної (амбулаторної) картки хворого та не зазначив місце її знаходження, а в клопотанні про призначення експертизи вказує в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, при цьому в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки дана особа відсутня, не надає докази направлення заяви з додатками.

Крім того, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід зазначити, що з 01 вересня 2015 року набув чинності Закон УкраїниПро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, відповідно до якого пункту 9 частини другої статті 3 Закону України«Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, виключено.

Водночас,статтею 133 ЦПК Українивизначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини другоїстатті 299 ЦПК Українина рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати, пов`язані з розглядом справи.

Натомість, Законом України«Про судовий збір»не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

До переліку заяв, за подання яких не справляється судовий збір, передбаченого частиною другою статті 3 Закону України«Про судовий збір», заява про визнання повнолітньої фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над повнолітньою фізичною особою не входить.

Стаття 5 Закону України«Про судовий збір»не містить також положення і про пільги щодо сплати судового збору у справах про визнання повнолітньої фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над повнолітньою фізичною особою.

Відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, виходячи із розміру заявленої вимоги про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу у справах окремого провадження в сумі 605,60 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA208999980313151206000004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд міста Кривого Рогу; або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Верховний Суд в постанові від 08.01.2024 року у справі № 753/1905/22 зазначив, що Європейський суд з прав людини наголошував, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом з тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, а й реальним.

З огляду на викладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання суду заяви із зазначенням належних сторін по справі, долученням доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо можливості призначення заявника опікуном, та направлення до суду оригіналу платіжного доручення або квитанції про сплату недоплаченого судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.95,175,177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не виправлення недоліків заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 травня 2024 року.

Суддя: