Ухвала суду № 118969204, 10.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2378/22

Провадження № 1-кп/191/166/22

У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду матеріалів клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022046390000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали клопотання про застосування до неповнолітнього який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022046390000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України.

Від представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ч.2 ст. 48, ст.49, ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду матеріалів клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022046390000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України, призначеного на 15 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, з використанням власного обладнання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати представнику потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1