Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/5332/24
Провадження № 1-кс/201/1856/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого погодженого прокурором внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041650000730 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.05.2024 в період часу з 09.15 год. до 16.45 год., в умовах воєнного стану шляхом відчинення дверей, невстановлена особа, проникла до кватири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинено матеріальну шкоду, яка встановлюється.
02.05.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024041650000730 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було отримано рапорт від співробітника СКП Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 38941, 38943, 7042, 38942, 17363, 7041, 17361 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 27835, 47835, 17835, 37835
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34070442, 34173643, 34070432, 34389431, 34389433
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 28072, 9261, 193, 7393, 28071, 38092, 7391
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 33886, 43886, 13886, 23886
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34280742, 34092641, 34280732
АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 40202, 48202, 40203, 48203, 7041, 40201, 17451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 21596, 11596, 31597, 49845
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34482022, 34482023, 34482042, 34482032, 34070431
АДРЕСА_5
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 28122, 22921, 22923, 13802, 27921, 7802, 28062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 23936, 43936, 33936, 13936
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34279221, 34281242, 34281232, 34078022, 34078032, 34279231
із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.
Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.
Слідчий надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив його задовольнити.
Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.
Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.
Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 групі слідчих; групі прокурорів, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:
- інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 38941, 38943, 7042, 38942, 17363, 7041, 17361 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 27835, 47835, 17835, 37835
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34070442, 34173643, 34070432, 34389431, 34389433
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 28072, 9261, 193, 7393, 28071, 38092, 7391
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 33886, 43886, 13886, 23886
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34280742, 34092641, 34280732
АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 40202, 48202, 40203, 48203, 7041, 40201, 17451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 21596, 11596, 31597, 49845
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34482022, 34482023, 34482042, 34482032, 34070431
АДРЕСА_5
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47146 CID: 28122, 22921, 22923, 13802, 27921, 7802, 28062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47146 CID: 23936, 43936, 33936, 13936
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47746 CID: 34279221, 34281242, 34281232, 34078022, 34078032, 34279231
ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 07:00 год по 18:00 год 01.05.2024), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118968525, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5332/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: