Ухвала суду № 118967523, 13.05.2024, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.05.2024
Номер справи
1512/5363/2012
Номер документу
118967523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 1512/5363/2012

Провадження № 2-п/947/89/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.05.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.07.2012 року по справі №1512/5363/2012, -

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2024 року в інтересах ОСОБА_1 поштою до суду звернувся адвокат Білик В.С. з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.07.2012 року по справі №1512/5363/2012, в якій просить:

- Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як такий, що був пропущений з поважних причин, прийняти заяву до розгляду та задовольнити її у повному обсязі.

- Заяву рішення - переглянути та скасувати.

- Призначити цивільну справу №1512/5363/2012 до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

- Стягнути з Позивача на користь Відповідача №2 всі судові витрати.

Статтею 285 ЦПК України визначені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, а саме:

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

З поданої представником ОСОБА_1 заяви вбачається, що на підтвердження обставин щодо дати ознайомлення відповідача з текстом заочного рішення не надано доказів, що унеможливлює розгляд клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Окрім того, заява про перегляд заочного рішення всупереч вимог ст. 285 ЦПК України не містить:

- зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, що на момент подання заяви до суду поштою складав 605,60 грн.

З урахуванням вказаного заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та повідомити заявника, що способом усунення недоліків вказаної заяви є подання у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху до канцелярії суду уточненої з заяви з виправленням вищенаведених недоліків, з відповідними копіями за кількістю учасників справи та квитанцією про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.07.2012 року по справі №1512/5363/2012, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118967523 ?

Документ № 118967523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118967523 ?

Дата ухвалення - 13.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118967523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118967523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118967523, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 118967523, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118967523 відноситься до справи № 1512/5363/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/5363/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118967522
Наступний документ : 118967524