Постанова № 118967, 14.09.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.09.2006
Номер справи
15/394-06
Номер документу
118967
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2006 р. Справа № 15/394-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Тульчинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тульчинському районі ( вул. Леніна, 51, м. Тульчин)

до: Сільськогосподарського кооперативу "Печера" ( вул. Леніна, 4, с. Печера, Тульчинського р-ну, Вінницької обл.)

про стягнення на суму 66936,60 грн.

Представники :

позивача : Клапай К.В., довіреність № 2392 від 13.09.06р.

відповідача : не з’явився

прокурор: Гущіна Н.В., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з сільськогосподарського кооперативу "Печера" на користь місцевого бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 66936,6 грн., з яких 56352 грн. недоїмка та 10584,6 грн. - штрафні санкції.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 11.08.2006р. про надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення № 607996 про вручення поштового відправлення. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази встановив, що сільськогосподарський кооператив "Печера" перереєстроване Тульчинською райдержадміністрацією 01.03.2000р. та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Тульчинському районі. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

В ході проведення перевірки ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області дотримання вимог податкового законодавства з питань правильності нарахування, утримання та своєчасності перерахування до бюджету СК "Печера" податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2004р. по 31.07.2005р., встановлено, що відповідачем в порушення ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.1992р. не перераховано до бюджету станом на 01.08.2005р. прибутковий податок в сумі 56352 грн., що підтверджується актом перевірки від 19.09.2005р. № 24/17-216.

На підставі даного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000421700/0 від 19.09.2005р. про застосування до сільськогосподарського кооперативу "Печера" штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 10584,60 грн., яке особисто отримане головним бухгалтером підприємства, та оскаржене у встановленому законом порядку не було.

Таким чином загальна сума заборгованості СК "Печера" по податку з доходів фізичних осіб перед бюджетом складає 66936,6 грн. ( 56352 + 10584,60).

Відповідно до п.п. 3.2.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”3.2.1. у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імен.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідачем не надано суду жодного доказу, яким спростовується заборгованість СК "Печера" перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 66936,6 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Печера" (ЄДРПОУ 24896596, вул. Леніна, 4, с. Печера, Тульчинського р-н., Вінницької обл., р/р № 26000351106 в Тульчинському відділенні "Енергобанку", МФО 302731) на користь Місцевого бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 66936,6 грн., в тому числі 56352 грн. недоїмки та 10584,60 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118967 ?

Документ № 118967 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 118967 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 118967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118967, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 118967, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118967 відноситься до справи № 15/394-06

Це рішення відноситься до справи № 15/394-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118966
Наступний документ : 118968