Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1176/23
Провадження №: 2-во/332/17/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2024 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі Петракей Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника КП «Водоканал» про внесення виправлень у судовий наказ виданий 17.03.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання і водовідведення в розмірі 4042 грн. 47 коп..
ВСТАНОВИВ:
17.03.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання і водовідведення в розмірі 4042 грн. 47 коп. видано судовий наказ.
17.04.2024 року представник Комунального підприємства «Водоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки. Однак, 08.05.2024 року на адресу суду від представника Комунального підприємства «Водоканал» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.
На підставі ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення заяви без розгляду може бути задоволена судом з нижченаведених підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 118966921, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1176/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: