Постанова № 118966109, 03.05.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3026/24

Провадження №3/751/1528/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 року о 20 год. 25 хв, громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував. На прохання заспокоїтися та припинити протиправні дії відмовився у категоричній формі, при цьому намагався втекти, розмахував руками та сіпав за форменний одяг працівників поліції, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, при виконанні ними службових обов`язків.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232297 від 26.03.2024 року за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі, та зазначив, що вину визнає та просить суворо не карати. (а.с.8)

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №232297 від 20.03.2024 року за ст. 185 КУпАП; рапортом інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в ЧО Кухаренко І. від 26.03.2024 року; рапортом інспектора АГ БПОП ГУНП в Чернігівській області начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 21.03.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн. 60 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомо,на користьдержави (Призначенняплатежу:отримувач коштів ГУКу м.Києві /м.Київ/,22030106;код заЄДРПОУ -37993783,банк отримувач КазначействоУкраїни (ЕАП);код банкуотримувача 899998;рахунок отримувача 31211256026001;код класифікаціїдоходів бюджету 22030106)судовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя О.Г. Деркач