Ухвала суду № 118965454, 09.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11759/23

н\п 2/490/1132/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив витребувати у ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» транспортний засіб Skoda Octavia, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 381212,00 грн, який був переданий відповідачу на підставі Договору фінансового лізингу № NKH0A-00000727 від 12.12.2019, а також стягнути з відповідача заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 30885.32 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 47613,23 грн відсотків за користування предметом лізингу, а разом 78498,55 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Після виконання вимог ст. 27, 187 ЦПК України, ухвалою судді від 07.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника АТ КБ «Приватбанк».

Відповідачдо підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197,198,200,ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.2024року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова