Постанова № 118964999, 07.05.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 335/4198/24

Провадження №: 3/336/3164/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Агро-Деталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Савеленко О.А. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом № 490 про адміністративне правопорушення, директор ТОВ «АГРО-ДЕТАЛЬ» ОСОБА_1 допустив порушення п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме порушив граничні строки реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 128 від 29.12.2021 по операціях з реалізації електричних акумуляторів для АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (код за ЄДРПОУ 00130850) за грудень 2021 року, на загальну суму ПДВ 9 409,59 гривень; порушив п.п. 73.3.3 п. 73.3 ст.73 розділу II Податкового кодексу України, а саме не надав, у законодавчо встановлені строки, інформацію, визначену в запитах контролюючого органу, та її документальне підтвердження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи приходжу до висновку, що справа з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю враховуючи наступне.

Судом встановлено, що події, згідно яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення мали місце в грудні 2021 року, правопорушення не є триваючим.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 07.05.2024, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38,247,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 335/4198/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік