Ухвала суду № 118964246, 13.05.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20073/23

№ провадження 2-а/646/14/2024

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

13.05.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду Блага І.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом адвоката Швеця Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що адміністративний позов подано без додержання вимог ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від спліти судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою доадміністративного судуадміністративного позову немайнового характеру

сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання адміністративного позову адвокатом Швецем С.В. становить 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.13 ст.170 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 160,161цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву адвоката Швеця С.В. в інтересах ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 241-243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху адміністративну позовну заяву адвоката Швеця Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага