Ухвала суду № 118963391, 10.05.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1576/23

Провадження № 1-кс/626/786/2024

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

10 травня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений обшук в рамках кримінального провадження за № 12023221090000212 від 08.03.2023, за ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 09.05.2024р. квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 07.03.2023 до Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від Лозівського МРВ УСБУ в Харківській про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 на території м. Красноград та Красноградського району Харківської області займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. В ході проведення досудового розслідування, шляхом проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів було встановлено коло осіб, які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Красноградського району Харківської області та на території Дніпропетровської області.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до даного кола осіб належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

07.05.2024 року слідчим суддею Красноградського районного суду надано Ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . В той же час 09.05.2024 року було встановлено, що попередньо відома адреса мешкання ОСОБА_6 , є помилковою та фактично останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що по вказаному кримінальному провадженню в інших фігурантів та співучасників злочину вже було розпочато проведення обшуків, з метою недопущення витоку інформації, переслідування ОСОБА_6 , виявлення та встановлення грунтовних доказів, які б підтверджували вину останнього у вчиненні злочину передбаченого ст.307 КК України було необхідним та виправданим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, термінове проникнення до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні засоби та предмети, що можуть свідчити про зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а саме: дев`ять пластикових трубочок (соломок) довжиною близько по 30 мм., діаметром близько по 5 мм., запаяних з обох сторін, в яких знаходиться кристалічна речовина; 2551 шт. порожніх пластикових трубочок (соломок) довжиною близько по 30 мм., діаметром близько по 5 мм., запаяних з однієї сторони; 107 порожніх зіп-пакетів невеликого розміру.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів (терміналів), комп`ютера та інших електронних носіїв інформації, якими користується ОСОБА_6 та в яких може міститись інформація про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - 09.05.2024р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження № 12023221090000212 від 08.03.2023, за ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчому ОСОБА_4 та СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів (терміналів), комп`ютера та інших електронних носіїв інформації, якими користується останній та в яких може міститись інформація про вчинення кримінального правопорушення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1