Рішення № 1189615, 09.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2007 р. Справа № 17/813/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Цвіговська Л.О., довіреність № 10 від 08.11.2007 року,

Корованенко Л.О., довіреність № 7/09 від 10.09.2007 року;

від відповідача –Саприкіна М.Г., довіреність № б/н від 03.10.2007 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/813/07

за позовом приватного підприємства „Фіаніт”, м. Одеса, пр. Шевченка, 8-В, офіс 2 (фактична адреса: м. Одеса, Сквер Кірова, 3, кв. 5,6),

до товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп”, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25,

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство „ Фіаніт ” (надалі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги наступним:

У 2006 році відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 23 852 грн. 85 коп., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000858 від 16.09.2006 року на суму 9 251 грн. 21 коп., № РН-001201 від 09.11.2006 року на суму 856 грн. 40 коп., № РН-01473 від 08.12.2006 року на суму 6 747 грн. 20 коп., № РН-001676 від 29.12.2006 року на суму 6 998 грн. 04 коп.

Ці фінансово-господарські взаємовідносини також підтверджуються листом ДПА у Миколаївської області від 25.05.07р. № 1433/10/26-510, який знаходиться у матеріалах справи.

Відповідач у 2006 році сплатив позивачу 9 500 грн. за поставлений товар.

27.03.2007 року сторони провели звірку взаєморозрахунків про що було складено відповідний акт. Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків № 1 заборгованість відповідача склала 14 352 грн 85 коп.

У період з 01.01.2007 року по 07.08.2007 року відповідач перерахував кошти за отриманий товар на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 2 021 грн. 67 коп.

На момент зверненя до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 12 331 грн. 18 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним

правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивачем на підставі зазначеної статті нараховано 3% річних у розмірі 255 грн. 31 коп.

Представник відповідач усно у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, але доказів на підтвердження своїх заперечень не надав.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги приватного підприємства „Фіаніт” задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп”, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25 (код ЄДРПОУ 33730600) заборгованість у розмірі 12 331 грн. 18 коп., 3% річних у розмірі 255 грн. 31 коп., державне мито у розмірі 125 грн. 86 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного підприємства „Фіаніт”, м. Одеса, пр. Шевченка, 8-В, офіс 2 (фактична адреса: м. Одеса, Сквер Кірова, 3, кв. 5,6) (код ЕДРПОУ 32508979).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.