Ухвала суду № 118960431, 10.05.2024, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.05.2024
Номер справи
913/375/23(913/211/23)
Номер документу
118960431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 травня 2024 року м.Харків Справа № 913/375/23(913/211/23)

Провадження №13/913/261/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 22.06.2023 р.

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 3 581 392 грн 74 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 р. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" ернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості на загальну суму 3 581 392 грн 74 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 15.05.2019 р. № 0155-02024. Відповідно до умов п. 6.2 договору в редакції додаткової угоди від 14 серпня 2019 року користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості Послуги ОСП таким чином: 1 платіж до 17.00 години другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги; 2 платіж з 06 до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж з 11 до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж з 16 до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

Проте, свої зобов`язання відповідачем не виконано і допущено прострочення, в зв`язку з чим позивачем нараховано пеню, штрафні сакції, 3 відсотки річних та інфляційні нарахування.

В зв`язку з чим, позивач просить суд сягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» (ЄДРПОУ 42010964, зареєстроване за адресою: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, площа Базарна, б. 32А) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ЄДРПОУ 00100227, зареєстроване за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) кошти за несвоєчасне виконання умов договору про передачу електричної енергії 15.05.2019 № 0155- 02024 в загальній сумі заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 3 581 392,74 грн. (три мільйони п`ятсот вісімдесят одна тисяча триста дев`яносто дві гривні сімдесят чотири копійки), з яких 2 193 829,64 грн пені, 705 502,53 грн. штраф, 176 015,98 грн. 3 відсотки річних, 506 044,59 грн. збитки від інфляції, а також суму сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №913/211/23 передана судді Корнієнко В.В.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.10.2023 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго з рішенням суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10 січня 2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго залишити без задоволення.

Не погодившись із судовими рішеннями, Товариство "Укренерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою Верховного Суду від 10 квітня 2024 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 р. і рішення Господарського суду Луганської області від 13.10.2023 р. у справі № 913/211/23 скасовано; справу № 913/211/23 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2024 р. матеріали справи в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана ПрАТ "НЕК "Укренерго" позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинства здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частина 3 ст. 12 ГПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до абз. 4-5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що відносно боржника ТОВ Енера Схід порушена справа 913/357/23 про банкрутство, незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, а також наявність всіх необхідних заяв по справі, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, у зв`язку з чим дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи положення ст. 7 КУзПБ, характер спірних правовідносин, подані позивачем докази, викладені у позовній заяві обставини справи дають підстави вважати, що справу може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 176, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з моменту отримання відзиву від відповідача.

5. Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2024 р. та оскарженню не підлягає.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 118960431 ?

Документ № 118960431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118960431 ?

Дата ухвалення - 10.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118960431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118960431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118960431, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 118960431, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118960431 відноситься до справи № 913/375/23(913/211/23)

Це рішення відноситься до справи № 913/375/23(913/211/23). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118960430
Наступний документ : 118960432