Рішення № 11895952, 15.10.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.10.2010
Номер справи
3767
Номер документу
11895952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3767

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Филипенок А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору №KTXRFB10025797 від 16 червня 2007року (далі КД), ОСОБА_2 16 червня 2007 року отримав кредит у розмірі 2399,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2008р.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами, який складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, у звязку з чим станом на 06.08.2009р. у нього виникла заборгованість 11995,70грн., яка складається з наступного:

2399,00грн. - заборгованість за кредитом;

4837,60грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

935,61грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

2776,08грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань;

а також штрафи відповідно пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00грн штраф (фіксована частина);

547,41грн штраф (процентна складова).

Просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 119,96грн. судовий збір та 120,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Представник позивача Филипенок А.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові і просила позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KTXRFB10025797 від 16 червня 2007року, відповідно до умов якого, Банк, шляхом перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою №ФДР-1446 від 16.06.2007р надав відповідачу споживчий кредит в сумі 2399,00грн. на строк з 16.06.2007р по 14.08.2008р.із зобовязанням повернення наданого кредиту, сплатою відсотків в розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 71,97грн. (с.4,19-20).

Відповідач зобовязаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця у сумі 248,85грн, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно до п. 5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 грн.

Згідно п.5.3КД при порушені відповідачем строків платежу по любому із грошових зобовязань, передбачених КД більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн+ 5% від суми позову.

Відповідно п. 5.4 КД строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту , процентів за користування кредитом,неустойки пені,штрафів за даним договором встановлюються сторонами у 5 років (а.с. 4-7).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 2399грн, а зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків, комісії по ньому не виконував, у звязку з чим станом на 06 серпня 2009р. виникла заборгованість у загальній сумі 11995,70грн., включаючи заборгованість за кредитом 2399,00грн., проценти за користування кредитом 4837,60грн, заборгованість по комісії за користування кредитом 935,61грн, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2776,08грн.штраф фіксований 500грн, штраф процентна складова 547,41грн

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.3), суд вважає даний розрахунок правильним. Оскільки відповідач не сплачує суму заборгованості по кредитному договору в добровільному порядку, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 119,96грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн. (а.с.12)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст.526, 530, 546,547,629,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №№ KTXRFB10025797 від 16 червня 2007року станом на 06 серпня 2009року загальній сумі 11995(одинадцять тисяч девятсот девяносто пять)грн. 70коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 2399,00грн, по процентам 4837,60грн., по комісії 935,61грн, пеня - 2776,08грн, штраф 1047,41грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 119 (сто девятнадцять)грн. 96коп. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять)грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11895952 ?

Документ № 11895952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11895952 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11895952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11895952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11895952, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 11895952, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11895952 відноситься до справи № 3767

Це рішення відноситься до справи № 3767. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11895951
Наступний документ : 11939495