Постанова № 11895947, 28.10.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 3-1343

2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від провідного фахівця сектора державної інспекції цивільного захисну та техногенної безпеки Краматорського міського відділу ГУМНС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженець м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, працює директором АЗС ТОВ «Вейт-Сервіс», мешкає по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи призначеним на посаду директора АЗС ТОВ «Вейт-Сервіс», 19 жовтня 2010 року о 10одині 00хвилин під час контрольної перевірки не виконав запропоновані у приписі від 12 травня 2010 року заходи щодо забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки на АЗС ТОВ «Вейт-Сервіс», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, а саме: п.п.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17:

- Не організована робота щодо забезпечення працівників обєкту засобами індивідуального захисту згідно ПКМУ №1148 від 29.10.2009р., не визначені пункти видачі та утримання засобів індивідуального та медичного захисту з локалізації і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій (Закон України «Про цивільну оборону» від 03.02.1993р. №2974-XII,ст.. 8 ПКМУ від 29.10.2009р. № 1148 «Про внесення змін до постанови КМУ від 19.08.2002р. № 1200 Наказ МНС України від 15 серпня 2007р. №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»; п.4.3, що є невиконанням вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, порушив ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 зявився і свою провину в скоєнні даного порушення визнав. Просить суд суворо його не наказувати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: приписом від 12 травня 2010р. та наказом від 02 вересня 2009р.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 170(сто сімдесят)грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040, 34686563, МФО: 834016 (державний бюджет м.Дружківка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога