Ухвала суду № 118957103, 10.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2024 рокусправа № 380/9879/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор грейн експо» до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор грейн експо» (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №0005030703 від 11.01.2023, №0005050703 від 11.01.2023, №0005080703 від 11.01.2023, прийняті на підставі акту від 18.11.2022 №8622/07-03/44086035 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З даних Автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що в провадженні судді Львівського окружного адміністративного суду Мартинюка В.Я. перебуває справа № 380/9507/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор грейн експо» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0005030703 від 11.01.2023 року, №0005050703 від 11.01.2023 року, №0005080703 від 11.01.2023 року, прийняті на підставі акту від 18.11.2022 року №8622/07-03/44086035 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 07 травня 2024 року у справі № 380/9507/24 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор грейн експо». Встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначених у мотивувальній частині.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі що розглядається, ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі №380/9507/24, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлено.

При цьому, суд зауважує, що предмет позову у справах №380/9507/24 та №380/9879/24 є аналогічний.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор грейн експо» до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування рішення підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор грейн експо» до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна