Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10 травня 2024 року 320/20227/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної служби здоров`я України про визнання протиправним та скасування наказу,
у с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Національної служби здоров`я України (далі по тексту також відповідач, НСЗУ), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ НСЗУ від 02.06.2023 №266-к «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 »;
- відшкодувати позивачу моральну шкоду у сумі 30000 грн, завдану протиправним оскаржуваним наказом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, заявленої до відшкодування.
На виконання ухвали суду від 30.06.2023 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ НСЗУ від 02.06.2023 №266-к «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
04 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у зв`язку зі зміною предмету позову та, як наслідок, сплатою судового збору у розмірі, більшому за встановлений.
Відповідно до квитанції від 09.06.2023 №166721975 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі по тексту також Закон №3674) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону №3674 у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною першою статті 4 Закону №3674 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674 за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2684,00 гривні.
Абзацом 1 частини третьої статті 6 Закону №3674 визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру.
При цьому, від позовної вимоги майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) позивач фактично відмовився шляхом подання заяви про зміну предмету позову.
Таким чином, сума судового збору, яку позивачу необхідно було сплатити за позовну вимогу немайнового характеру становить 1073,60 грн.
В свою чергу, з наявної у справі квитанції від 09.06.2023 №166721975 вбачається, що сума сплаченого позивачем судового збору становить 2147,20 грн.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною п`ятою статті 7 Закону №3674 визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Так, порядок повернення суми надмірно сплаченого судового збору врегульовано наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».
Таким чином, враховуючи факт, що у зв`язку зі зменшенням позовних вимог шляхом подання позивачем заяви про зміну предмету позову, позивачем судовий збір за подання адміністративного позову сплачений у більшому розмір, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача та повернути з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп.).
2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 118956896, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/20227/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: