Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 травня 2024 рокуСправа №160/11014/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву Громадської організації Міжрегіональне бюро екологічного захисту про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/11014/24 за позовом Громадської організації Міжрегіональне бюро екологічного захисту до відповідачів: заступника Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Киреєвої Вікторії Станіславівни, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій незаконними, скасування дозволу № UA12060000000022633-І-0225 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для об`єкта першої групи та зобов`язання відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему Електронний суд надійшла позовна заява Громадської організації Міжрегіональне бюро екологічного захисту до відповідачів: заступника Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Киреєвої Вікторії Станіславівни, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій незаконними, скасування дозволу № UA12060000000022633-І-0225 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для об`єкта першої групи та зобов`язання відшкодування шкоди.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
07.05.2024 року до суду від Громадської організації Міжрегіональне бюро екологічного захисту надійшла заява, в якій позивач просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/11014/24 до 13.05.2024 року.
Розглядаючи заяву про продовження строку на усунення недоліків, суд виходить з наступного.
Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Статтею 119 КАС України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
З метою забезпечення права позивача на звернення до суду для захисту своїх прав, а також враховуючи дискреційні повноваження суду у вирішенні питання продовження процесуальних строків встановлених судом, суд вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 03.05.2024 року та встановити новий строк виконання вимог цієї ухвали до 13.05.2024 року.
Частиною 6 ст.121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись статтями 118, 119, 121, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Громадської організації Міжрегіональне бюро екологічного захисту про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/11014/24 задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/11014/24 за позовом Громадської організації Міжрегіональне бюро екологічного захисту до відповідачів: заступника Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Киреєвої Вікторії Станіславівни, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання дій незаконними, скасування дозволу № UA12060000000022633-І-0225 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для об`єкта першої групи та зобов`язання відшкодування шкоди до 13.05.2024 року.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 118955609, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11014/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: