Ухвала суду № 118954833, 10.05.2024, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/21343/22

Провадження № 2-с/947/114/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 10.10.2022 року по справі №947/21343/22, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2022 року за заявою ОСББ «Чорномор-5» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги за період з серпня 2020 по липень 2022 року у розмірі 11191 (одинадцять тисяч сто дев`яносто одна) гривня 63 копійки та суму судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

06.05.2024 року до суду звернувся боржник ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, в зв`язку з відсутністю заборгованості та наявністю спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З поданих заявником матеріалів вбачається поважність пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, в зв`язку з чим відсутні підстави для її повернення.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на час розгляду заяви ОСОБА_1 відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 10.10.2022 року по справі №947/21343/22 - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ №947/21343/22, виданий 10.10.2022 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги за період з серпня 2020 по липень 2022 року у розмірі 11191 (одинадцять тисяч сто дев`яносто одна) гривня 63 копійки та суму судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.