Ухвала суду № 118954262, 10.05.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/708/24

Провадження № 2-с/542/4/24

У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву представника боржника, адвоката Мокляка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/708/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява представника боржника, адвоката Мокляка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 квітня 2024 року (справа № 542/708/24, провадження № 2-н/542/134/24), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

За змістом вказаної заяви представник боржника просив скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року у справі № 542/708/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, що утворилась за період з 01.04.2021 по 01.12.2023 у розмірі 10691 грн 16 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

В обґрунтуваннязаяви зазначав,що судовийнаказ Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областівід 22 квітня 2024 року підлягає скасуванню, у зв`язку із тим, що заборгованість, яка зазначена у судовому наказі, виникла не за особовим рахунком ОСОБА_1 , так як за її особовим рахунком № НОМЕР_1 , EIC-код 56XM26H20600186H заборгованість відсутня, оскільки вона регулярно сплачує за спожитий природний газ, що підтверджується платіжними документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи № 542/708/24 вбачається, що 22 квітня 2024 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»заборгованістьза спожитийприродний газ,що утворилась за період з 01.04.2021 по 01.12.2023 у розмірі 10691 грн 16 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. (а.с. 23).

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 22 квітня 2024 року у справі № 542/708/24, оскільки у справі про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

На підставівикладеного,керуючись статтями170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника, адвоката Мокляка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року у справі № 542/708/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 квітня 2024 року в справі № 542/708/24 (провадження 2-н/542/134/24) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місце знаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ЄДРПОУ 40121452, на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465), заборгованості за спожитий природний газ, що утворилась за період з 01.04.2021 року по 01.12.2023 року в розмірі 10691,16 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто одну грн 16 коп.), а також про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місце знаходження: вул. Шолуденка, 1, м.Київ, ЄДРПОУ 40121452, на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, 302,80 грн (триста дві грн 80 коп.) судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва