Ухвала суду № 118954221, 10.05.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3324/24

Провадження №2-во/751/31/24

УХВАЛА

про внесення виправлень

10 травня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Лібстера А.С.

секретаря Курган В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі № 751/3324/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради заборгованості з оплати з житлової послуги за період з 01.09.2020 до 29.02.2024 у розмірі 2923 гривень 40 копійок та судового збору 302 гривень 80 копійок.

У судовому наказі вказана адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

26.04.2024 до суду звернулась представник КП «ЖЕК-13» Калініна О. В. з заявою про виправлення описки, допущеної в зазначеному судовому наказі, а саме просила правильно зазначити адресу місця реєстрації боржника: АДРЕСА_2 .

Учасник справи у судове засідання не викликались.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Фіксуванння судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В заяві про видачу судового наказу стягувачем вказано адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 (а.с. 1,2).

При видачі судового разу суд врахував відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України у Чернігівській області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Таким чином, наявні розбіжності у написанні номеру квартири.

За таких обставин, суд вважає за можливе погодитись зі стягувачем та внести виправлення до судового наказу, зважаючи на те, що Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради також веде облік житлового фонду та може мати у своєму розпорядженні більш достовірні відомості про поштові адреси квартир боржників.

У даному випадку виправлення зазначеної описки у рішенні суду не змінює суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «ЖЕК-13» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова 25.04.2024 у справі № 751/3324/24, провадження № 2-н/751/997/24: вважати правильною адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя А. С. Лібстер