Ухвала суду № 118953686, 15.02.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/3296/24

Провадження №2/760/6197/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Войнова Н.В. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) визначити наступний порядок користування двокімнатною квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- виділити у користування ОСОБА_1 ізольовану житлову кімнату, загальною площею 18,0 кв.м. з балконом;

- виділити у користування ОСОБА_2 ізольовану житлову кімнату, загальною площею 12,3 кв.м.;

- у загальному користуванні залишити кухню, коридор, ванну кімнату, вбиральню;

3) стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на 1/2 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у порушення вищезазначених вимог, позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року (з наступними змінами і доповненнями), вартість спірного майна у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, визначається за погодженням сторін, а при його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

За таких обставин ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, поняття якої є за своїм змістом і числовим значенням рівнозначне поняттю ринкової вартості.

Згідно статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Таким чином, позивачу необхідно провести оцінку нерухомого майна, на яке він просить визнати право власності, та надати суду актуальний звіт про оцінку майна, в якому визначено вартість нерухомого майна на час розгляду справи судом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що під час шлюбу, у листопаді 2005 року, позивач і відповідач придбали двокімнатну квартиру загальною площею приблизно 52,8 кв.м., житловою площею приблизно 30,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю подружжя. Вказана квартира була оформлена на відповідача, тому що житло родини було куплено частково на кредитні кошти. Кредитний договір був оформлений на ОСОБА_2 , рідна сестра позивача виступала поручителем її чоловіка за кредитним договором, а Позивач надавала згоду на придбання житла. Мати позивача надала частину грошей для внесення першого Договір купівлі-продажу квартири був укладений в інтересах сім?ї і за спільні кошти родини.

Разом з тим, позивачем не зазначено якими доказами підтверджуються вказані обставини, а також не додано їх до позовної заяви.

Крім того, позивачем не додано копії договору купівлі-продажу №4300 від 07.11.2005 poкy.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги: майнового характеру (про визнання права власності на 1/2 частину квартири) та немайнового характеру (про визначення порядку користування квартирою).

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою встановлено ставку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Згідно пп.2 п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлено ставку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто, у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже позивачу необхідно додати докази сплати судового збору, за вимогу майнового характеру, у розмірі, визначеному за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн, виходячи з розрахунку ціни позову.

Крім того, подане позивачем 13 лютого 2024 року клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, оскільки у ньому не зазначено вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного їх отримання.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та визначення порядку користування квартирою - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова