Ухвала суду № 118953569, 16.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1445/20-к

У Х В А Л А

16 квітня 2024 рокуПечерський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів, а саме майна, яке було вилучено під час обшуку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва 05.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_3 проведено обшук у межах кримінального провадження №42018100000000869 від 18.09.2018 та вилучено майно, а саме: грошові кошти у сумі 1800 доларів США, 1850 євро, 22000 гривень, дві банківські картки, 4 сімкартки мобільних операторів та мобільний телефон марки Хіаоmі.

Окрім цього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2022 провадження за обвинувальним актом стосовно вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 за № 42018100000000869, закрито.

Разом з тим, питання щодо речових доказів залишилося не вирішеним.

Відповідно до п.14, ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку.

Згідно з ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

За таких обставин, суд, з метою дотримання положень КПК щодо безумовного виконання вироку суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не вирішено, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази, а саме: грошові кошти у сумі 1800 доларів США, 1850 євро, 22000 гривень, дві банківські картки, 4 сімкартки мобільних операторів та мобільний телефон марки Хіаоmі, - повернути ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1