Ухвала суду № 118951988, 10.05.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6242/24

1-кп/569/1455/24

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченої

10 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22023180000000108 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 22024180000000003 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. В обґрунтування свого клопотання вказав, що 08.03.2024 року на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та 09.03.2024 року у № 51 (7711) офіційного видання «Урядовий кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 13.03.2024 року до слідчого Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для отримання повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та допиту в якості підозрюваної, у рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак,на вказану дату ОСОБА_6 не прибула та причини неявки не повідомила. 13.03.2024 року слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 15.03.2024 року повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 11 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий кур`єр» № 55 ( НОМЕР_1 ), а також повісток про виклик останньої на 19.03.2024 року, 20.03.2024 року та 21.03.2024 року з метою проведення із нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваної. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду на території країни-агресора російської федерації у м. Москва.21.03.2024 року ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України у Рівненській області. 21.03.2024 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа № 569/5520/24, провадження № 1-кс/569/2144/24) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 23.03.2024 року і 22.03.2024 року на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Таким чином, ОСОБА_6 обізнана про указане кримінальне провадження, розпочате щодо неї, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про її виклик у якості підозрюваної на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщення у газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, ОСОБА_6 на підготовчі судові засідання 08.5.2024 року, 09.05.2024 року та 10.05.2024 року, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду, Офісу Генерального прокурора та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, не прибувала, про причини неявки не повідомляла, що також свідчить про переховування останньої від суду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовезасідання нез`явилася зневідомих судупричин,про дату,час тамісце розглядусправи повідомляласяналежним чиномшляхом публікаціїповістки провиклик вгазеті «Урядовийкур`єр»,наофіційному сайтіОфісу Генеральногопрокурора та на веб-сайті Рівненського міського суду Рівненської області.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст.314КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 323КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з ч. 5 ст.139КПК ухилення відявки навиклик слідчого,прокурора чисудовий викликслідчого судді,суду (неприбуттяна викликбез поважноїпричини більшяк дварази)підозрюваним,обвинуваченим,який оголошенийу міжнароднийрозшук,та/абоякий виїхав,та/абоперебуває натимчасово окупованійтериторії України,території держави,визнаної ВерховноюРадою Українидержавою-агресором,є підставоюдля здійсненняспеціального досудовогорозслідування чиспеціального судовогопровадження.

Положеннями пункту 20-1 розділу ХІКПК України також визначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 2 статті 297-1КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, зокрема з-поміж яких зазначено ст. 111 КК України, у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_6 .

Прокурор, заявляючи клопотання про здійснення спеціального судового провадження посилається на те, що відносно ОСОБА_6 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України, і на даний час остання переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також вказує, що в матеріалах кримінального провадження наявні докази того, що остання перебуває на території країни-агресора російської федерації у м. Москва.

Відповідно до частини 2 ст.7КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, визначені ст. 21 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Відтак з матеріалів, доданих до клопотання прокурором, а також наявних матеріалів кримінального провадження, судом вбачається, що стороною обвинувачення надано достатньо доказів про інформування обвинуваченої про розпочате кримінальне провадження та пред`явлене їй обвинувачення.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 132, 139, 297-1, 314-316, 323, 371, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 задоволити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22023180000000108 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченої (in absentia).

Призначити кримінальне провадження № 22023180000000108 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 год. 00 хв. 19 червня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_8