Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/10473/23
Провадження № 2/359/652/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Пристоличної сільської ради, як органу опіки та піклування, поданий в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради, ОСОБА_4 , Директор центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Оберіг» ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла,-
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи. Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 258 - 259, 263 - 265, 268, 353 - 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Пристоличної сільської ради, як органу опіки та піклування, поданий в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Пристолич-ної сільської ради, ОСОБА_4 , Директор центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Оберіг» ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей : малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дітей : малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування Службі у справах дітей Пристоличної сільської ради.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь дітей : малоліт-нього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позов-ної заяви до суду, а саме з 20 жовтня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які стягувати на користь закладу, опікуна / піклувальника, куди будуть влаштовані діти.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.
Визнати за малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування / проживання по 1/3 частині кожному у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Накласти заборону на відчуження 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття.
Повідомити Смілянськудержавну нотаріальнуконтору (20700,Черкаська область,Черкаський район,м.Сміла,провул.Бобринський,буд.2) за місцем знаходження майна про накладену судом заборону на відчуження.
В задоволенні іншої частини позовних вимог Пристоличної сільської ради, як органу опіки та піклування, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Відомості пропозивача : Пристолична сільська рада, як орган опіки та піклування, місце-знаходження : АДРЕСА_2 .
Відомості провідповідача 1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 16 липня 2021 року, дійсний до 16 липня 2031 року, орган, який видав 3222, запис № 19880808-11905, зареєстроване місе проживання невідоме, фактично проживає за адресою : АДРЕСА_3 .
Відомості провідповідача 2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 виданий 23 травня 1995 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеля-ційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовити в строк до 20 травня 2024 року включно.
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 118950812, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10473/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: