Ухвала суду № 118950806, 10.05.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/4746/24

Провадження 1-кс/359/924/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 із вказаною скаргою згідно якої зазначає, що засобами поштового зв`язку до Бориспільського РУП ГУНП звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримано останніми згідно відомостей трекінгу поштового відправлення Укрпошти 02.05.2024 року. У поданій скарзі зазначив, що 30.04.2024 року ОСОБА_4 написав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 358 КК України. Підставою для звернення з заявою послугувало те, що ОСОБА_4 було виявлено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно невідомий йому запис № 42638847 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220884000:03:001:0288, площею 2 га. Згідно зазначеного запису державним реєстратором ОСОБА_5 . Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області було здійснено державну реєстрацію договору оренди землі, серія та номер якого 1354, виданий 03.06.2021, укладений між ТОВ «АГРОФІРМА «ІВАНКІВ» (ЄДРПОУ 31598621) та ОСОБА_4 . Також 14.02.2024 зареєстровано договір про припинення № б/н від 06.02.2024 відомості внесені ОСОБА_6 , Яготинською міською радою Київської області. Проте жодних правовідносин з ТОВ «АГРОФІРМА «ІВАНКІВ» у ОСОБА_4 не викало та йому нічого не відомо про підписання вказаного договору.

Однак дій по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєний злочин відділом поліції не виконано, тому прохає суд зобов`язати Бориспільського РУП ГУНП, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою та розпочати розслідування.

Представник скаржника подав заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі, подану скаргу підтримує та наполягає на її задоволенні.

Представник Бориспільського РУП ГУНП у судове засідання не з`явився.

Дослідивши приєднані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена - зокрема заявником та потерпілим.

З наведеного слід зробити висновок, що заява про скоєне кримінальне правопорушення, яка була 02.05.2024 року отримана Бориспільським РУП ГУНП, містила у собі повідомлення про злочин та вимоги щодо внесення даних до ЄРДР, тому відділ поліції, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, повинен був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проведення перевірок по заяві, повідомленні, без внесення слідчим відомостей з них до ЄРДР, не допускається і є суттєвим порушенням вимог КПК України, в цій частині, посадовими особами Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Таким чином слід зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відповідні відомості, викладені у повідомленні про кримінальне правопорушення та невідкладно розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 30.04.2024 року за ст.ст. 190, 358 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1