Постанова № 11894889, 06.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.10Справа №2а-2627/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого - судді Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Кузнецової О.В.,

за участю:

представника позивача - Луговської А.В., довіреність № 26/10-013 від 11.06.10

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополядоприватного підприємства "Авкулстрой"про стягнення заборгованості

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополязвернулась до суду з адміністративним позовом доприватного підприємства "Авкулстрой"про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 88782,22 грн. та з податку на прибуток у розмірі 506,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у порушення вимог податкового законодавства відповідачем не здійснено погашення заборгованості до державного бюджету України у зазначеній сумі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08 вересня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2627/10/2770.

Ухвалою суду від 08.09.2010 було закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 22.09.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України судове засідання відкладалось.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авкулстрой» (далі - ПП «Авкулстрой») зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією, як юридична особа 27.08.2003 за № 107600265383 та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) з 22.09.2003.

15.06.2009 ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за наслідками якої складено акт № 2953/15-1/3261092.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем абз. «а», «б» п.п. 4.1.4. п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III (далі Закон № 2181) та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 № 334/94-ВР (в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22.05.97) (далі Закон № 334), що виразилося в несвоєчасному наданні податкової звітності з податку на прибуток, так на момент перевірки відповідачем не були надані податкові декларації за податкові періоди:

за 9 місяців 2008 року - граничний строк подання 10.11.2008 року;

11 місяців 2008 року граничний строк подання 22.12.2008 року;

за 2008 рік граничний строк подання 09.02.2009 року.

За неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством або її затримку, відповідальність платника податку передбачена п.п.17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181.

За вказане порушення на підставі акту перевірки податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0008951510/0 від 15.06.2009 про визначення суми податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510,00 грн. (170,00 грн. х 3 періоди). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано керівником підприємства 15.06.2009, згідно підпису на корінці рішення. З урахуванням переплати у розмірі 4,00 грн., яка лічилась станом на 25.06.2009, заборгованість з податку на прибуток ПП «Авкулстрой» становить 506,00 грн. Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

Як вбачається з матеріалів справи 09.06.2009 року ПП «Авкулстрой» до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя були подані уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість за січень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2007 року, січень, серпень 2008 року та самостійно нараховані суми штрафу у звязку з виправленням помилки.

З урахуванням переплати за вказаними уточнюючими розрахунками станом на 09.06.2009 податкове зобовязання ПП «Авкулстрой» з податку на додану вартість склало 29900,00 грн.

09.06.2009 ПП «Авкулстрой» з ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя був укладений договір про розстрочення податкових зобовязань № 27/24-041.

Рішенням позивача № 27/24-035 від 09.06.2009 ПП «Авкулстрой» було надано розстрочення сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 29900,00 грн. під проценти: з 09.06.2009 до 14.09.2009, строк сплати розстроченого податкового зобовязання 14.07.2009 9966,66 грн., 14.08.2009 9966,66грн, 14.09.2009 9966,66 грн.

16.07.2009 відповідачем в погашення податкових зобовязань було зараховано 15,00 грн. У звязку з порушенням ПП «Авкулстрой» умов договору розстрочення керівником податкового органу було прийнято рішення про припинення дії кредитного договору від 09.06.2009. Таким чином, з урахуванням сплати відповідачем 15,00 грн., його заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість станом на 30.10.2009 склала 29885,02 грн.

Оскільки ПП «Авкулстрой» порушило умови погашення розстроченого податкового боргу, за користування розстрочкою відповідачу була нарахована пеня в сумі 682,700 грн., яка лічиться на обліковій картці платника податків.

02.11.2009 ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена документальна невиїзна перевірка ПП «Авкулстрой» з питань правомірності формування податкових зобовязань та податкового кредиту по декларації з податку на додану вартість за березень 2008, квітень 2008 року. Перевіркою встановлено розбіжності відображених показників у податкових деклараціях ПП «Авкулстрой» з відомостями, отриманими від ВАТ «Електрон», ПП «Мрія», ТОВ «Будівельна компанія Форум Крим», ТОВ НТП «Ківі», які мали правовідносини з платником податків.

В порушення п.п. 3.1., п. 3.1. ст. 3, п.п. 7.3.1 п. 7.3, ст. 7, п. 10.1, п. 10.2 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» відповідачем було занижене податкове зобовязання у березні 2008 року на суму 18360, грн., у квітні 2008 року на 2749,00 грн.

Згідно з п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

За результатами перевірки ДПІ у Гагарінському районі було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002161520/0 від 02.11.2009 про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 31663,50 грн. з яких 21109,00 грн. занижена сума податкового зобовязання та 10 554,50 грн. штрафні санкції.

Крім того, 27.11.2009 відповідачем до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя надавались уточнюючи розрахунки, відповідно до яких було збільшено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 25450, грн. та самостійно нараховане штрафну санкцію в розмірі 1101,00 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. статті 6 Закону № 2181 у випадку, якщо платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги .

Перша податкова вимога від 17.06.2009 №1/295 надіслана відповідачу рекомендованим листом 03.08.2009. Поштове повідомлення було повернено поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.

Друга податкова вимога від 06.11.2009 № 2/465 надіслана відповідачу рекомендованим листом, поштове повідомлення було повернено поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.

Перша та друга податкові вимоги були розташовані до дошці повідомлень та вважаються врученими відповідачу 17.06.2009 та 06.11.2009 відповідно.

На даний час сума податкового зобовязання відповідача з податку на додану вартість складає 88782,22 грн.

Відповідачем суду не надано доказів щодо сплати заборгованості у розмірі 88782,22 грн. письмових пояснень та заперечень відповідно до ухвали суду від відповідачем також не надано.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України від 4 грудня 1990 року N 509-XII “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу включно за рішенням суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя про стягнення з ПП «Авкулстрой» заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість к розмірі 88782,22 грн. та з податку на прибуток у розмірі 506,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини.

Постанова складена та підписана у порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 11.10.10 о 17-30 годин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Авкулстрой" (99038, м. Севастополь, вул. А.Кесаєва, 5/6, кв. 97, ЄДРПОУ 32610927, р/р 26054733586051, МФО 324935 в СФ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Севастополь) в дохід Державного бюджету України (р/р 31113029700006, код платежу 14010100 в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612; стягувач (отримувач)- Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 88782,22 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 22 коп.).

3. Стягнути з приватного підприємства "Авкулстрой" (99038, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32610927, р/р 26054733586051, МФО 324935 в СФ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Севастополь) в дохід Державного бюджету України (р/р 31113029700006, код платежу 11021000 в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612; стягувач (отримувач)- Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 506,00 грн. (п'ятсот шість грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Для суб'єкта владних повноважень 10 денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Суддя Н.Г. Плієва