Постанова № 11894832, 25.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2167/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Офіс-Штрих" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась з позовом до приватного підприємства "Офіс-Штрих" про стягнення заборгованості в розмірі 16 617,64 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 30.03.2010 за ПП "Офіс- Штрих" обліковується борг на загальну суму 16 617 грн. 64 коп. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що складається з основного платежу в розмірі 15 826,32 грн. та штрафної санкції в сумі 791,32 грн., який, всупереч вимогам чинного законодавства України в сфері оподаткування, на сьогоднішній день є непогашеним. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибув. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.2010 Приватне підприємство "Офіс-Штрих" зареєстровано за адресою: м. Херсон, вул. Благоєва, 1, к. 2, кв. 5, керівник юридичної особи Драгомарецька О.В., відомості щодо припинення реєстрації юридичної особи відсутні, додаткова інформація про юридичну особу відсутня.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне, спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Законом України "Про державну податкову службу в Україні". Приватне підприємство "Офіс-Штрих" зареєстроване 11.12.2007 та взяте на облік в ДПІ у м. Херсоні, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35568467. В результаті проведеної посадовими особами податкової інспекції документальної невиїзної перевірки встановлено, що підприємство подавало декларації по податку на додану вартість та декларувало податкові зобов'язання за листопад 2008 року, березень, квітень, травень 2009 року в сумі 15826,32 грн., але сплачувало податок не в повному обсязі та несвоєчасно. Борг виник 28.08.2009 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань. Станом на 30.03.2010 відповідач має несплачене податкове зобов'язання в сумі 16 617,64 грн. Відповідно до підпунктів 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Всупереч вимогам чинного законодавства у сфері оподаткування, вказані суми податкового зобов'язання ПП "Офіс-Штрих" погашені не були. Таким чином, сума зобов'язання визначена в податкових деклараціях відповідно до Закону № 2181-III є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством набула статусу податкового боргу. Податковою інспекцією було прийнято рішення від 06.08.2009 № 0004301502/0, яке вручено боржнику поштою 18.08.2009.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Офіс-Штрих" (вул. Благоєва, 1, к. 2, кв. 5, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 35568467) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 16 617 (шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень) 64 коп. в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31118029700002 до державного бюджету, код платежу 14010100, отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010. Стягувач ДПІ у м. Херсоні (вул. І. Кулика, 143а, м. Херсон).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.4