Рішення № 118948308, 10.05.2024, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/233/24

Номер провадження 2/489/742/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі позивач або ТОВ «Бізнес позика») до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості

встановив

Представник позивача звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №223107-КС-001 від 21.08.2021 в розмірі 66231,53 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 40706,81 грн., суми прострочених платежів по процентах 25524,72 грн., суми прострочених платежів за комісією 0,00грн., а також представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 21.08.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем укладено кредитний договір №223107-КС-001 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав позичальнику кошти в розмірі 32000,00 грн. Окрім того, 10.11.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №223107-КС-001, відповідно до умов якої відповідачу було надано додатково кредит в сумі 13000,00 грн., комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1950,00 грн.

30.01.2022 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №2 до Договору №223107-КС-001, відповідно до умов якої позичальнику було надано кредит в розмірі 16000,00 грн., комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 2400,00 грн.

До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, а лише частково сплатив кошти. Через це, станом на 03.01.2024 утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 66231,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

21.08.2021 ТОВ «Бізнес позика» запропонувало ОСОБА_1 укласти Договір №223107-КС-001 про надання кредиту та 21.08.2021 ОСОБА_1 прийняла пропозицію укласти вказаний Договір (споживчий кредит, електронна форма).

21.08.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір №223107-КС-001 про надання кредиту (далі - Договір №223107-КС-001), відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано 32000,00 грн. кредиту, строком на 24 тижні, з фіксованою процентною ставкою 0,40195313, комісією за надання кредиту 4800,00 грн., терміном дії договору до 05.02.2022, орієнтовною загальною вартістю наданого кредиту 51240,00 грн., орієнтовною реальною річною процентною ставкою 663,33%. Вказаний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

10.11.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду 1 до Договору №223107-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021, відповідно до умов якої кредит збільшився на 13000,00 грн., після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 36833,05 грн. Строк кредиту продовжено на 81 день. Термін дії Договору продовжено до 27.04.2022. Вказаний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

31.01.2022 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду 2 до Договору №223107-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021, відповідно до умов якої кредит збільшився на 16000,00 грн., після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 41348,10 грн. Строк кредиту продовжено на 82 дні. Термін дії Договору продовжено до 18.07.2022. Вказаний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Довідками від 10.11.2021 №460883561 та від 31.01.2022 №488750687 підтверджується факт перерахування грошових коштів ОСОБА_1 за додатковими угодами 1,2 у розмірі 13000 грн. та 16000 грн.

За змістом статей 626, 628ЦивільногокодексуУкраїни (даліЦКУкраїни)договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №561/77/19 від 16.12.2020 зазначено, що особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначеніЗаконом України «Про електронну комерцію».

Згідно зч.ч.1,3,4,8,12ст.11ЗаконуУкраїни"Проелектроннукомерцію"пропозиція укластиелектронний договір(оферта)має міститиістотні умови,передбачені законодавствомдля відповідногодоговору,і виражатинамір особи,яка їїзробила,вважати себезобов`язаною уразі їїприйняття.Електронний договірукладаєтьсяшляхомпропозиції йогоукласти(оферти)однієюстороноюта їїприйняття(акцепту)другоюстороною.Електроннийдоговір вважаєтьсяукладенимзмоменту одержанняособою,яканаправилапропозицію укластитакийдоговір,відповідіпроприйняття цієїпропозиціївпорядку,визначеномучастиноюшостою цієїстатті. Пропозиціяукласти електроннийдоговір (оферта)може бутизроблена шляхомнадсилання комерційногоелектронного повідомлення,розміщення пропозиції(оферти)у мережіІнтернет абоінших інформаційно-комунікаційнихсистемах.У разіякщо укладенняелектронного договорувідбувається вінформаційно-комунікаційнійсистемі суб`єктаелектронної комерції,для прийняттяпропозиції укластитакий договірособа маєідентифікуватися втакій системіта надативідповідь проприйняття пропозиції(акцепт)у порядку,визначеному частиноюшостою цієїстатті .Такийдокументоформляється удовільнійформіта маєміститиістотніумови,передбаченізаконодавствомдля відповідногодоговору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12цього Закону,вважаєтьсятаким,щозаправовими наслідкамиприрівнюєтьсядодоговору,укладеногоуписьмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно дост.12ЗаконуУкраїни"Проелектроннукомерцію"якщовідповіднодо актацивільногозаконодавстваабо задомовленістюсторінелектронний правочинмаєбутипідписаний сторонами,моментомйогопідписання євикористання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України"Проелектроннийцифровийпідпис",заумовивикористання засобуелектронногоцифровогопідпису усімасторонамиелектронногоправочину; електронногопідписуодноразовимідентифікатором,визначенимцимЗаконом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

В ст.526ЦКУкраїни зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч.1 ст. 1056-1 ЦК України).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. З огляду на зміст статей 633, 634ЦКУкраїни можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) приєднується до тих умов, з якими він безпосередньо ознайомлений.

Відповідно до п. 4.2.2.2 Правил надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі Правила надання споживчих кредитів) позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені Договором про надання кредиту та Додатковою угодою, до закінчення терміну дії Договору.

Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за Договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов Договору (Додаткової угоди). Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початку доби, з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику протягом всього строку кредитування. Нарахування комісії здійснюється в момент укладання Договору. Порядок та розмір оплат комісії визначено графіком платежів. Нарахування комісії за зміну умов Договору здійснюється в момент укладання Додаткової угоди. Порядок та розмір оплат комісії за зміну умов Договору визначено графіком платежів, що зазначений у Додатковій угоді (п.п. 5.1- 5.3 Правил надання споживчих кредитів).

В п. 5.4 Правил надання споживчих кредитів зазначено, що заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок кредитодавця у строк відповідно до графіку платежів, встановленого Договором про надання кредиту або Додатковою угодою. Датою повернення (погашення) кредиту, так само, як і датою сплати процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами Договору про надання кредиту (Додатковою угодою), при безготівкових розрахунках вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок кредитодавця.

Відповідно дододаного представникомпозивача допозовної заявирозрахунку заборгованості,через неналежневиконання відповідачемгрошових зобов`язаньза Договором № 223107-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021, станом на 03.01.2024 утворилася заборгованість в сумі 66231,53 грн., з яких: 40706,81 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 25524,72грн. - сума прострочених платежів по процентах; 0,00 грн. - сума прострочених платежів за комісією.

У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь-яких доказів не надано.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, враховуючи, що Договір № 223107-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021, Додаткова угода№1від 10.11.2021до Договору № 223107-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021, Додаткова угода№ 2від 30.01.2021 до Договору №223107-КС-001про наданнякредиту від21.08.2021, підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що свідчить про обізнаність ОСОБА_1 про нарахування відсотків, комісії та їх розмір, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141Цивільногопроцесуальногокодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за Договором № 223107-КС-001 про надання кредиту від 21.08.2021, яка станом на 03.01.2024 складає 66231 грн. 53 коп. (шістдесят шість тисяч двісті тридцять одна гривня п`ятдесят три копійки), з яких: 40706,81 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 25524,72 грн. - сума прострочених платежів по процентах; 0,00 грн. - сума платежів за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДРПОУ 41084239) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Інформація про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", код ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - з моменту складення повного тексту рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.05.2024.

Суддя В. В. Кокорєв