Ухвала суду № 118948143, 10.05.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/8229/23

Провадження №1-кс/487/2730/24

УХВАЛА

Іменем України

10.05.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчогов ОВССУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023230000001902від 19.10.2023про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023230000001902звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на речові докази, вилучені 23.04.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 2 полімерні згортки з кристалічною речовиною білого кольору, ймовірно наркотичною, загальною вагою близько 40,73 грамів, в особливо великих розмірах, обгорнуті в харчову плівку, упаковані в сейф-пакет PSP 1057406;

- контрольний зразок кристалічної речовини білого кольору, вагою близько 0,66 грамів, поміщений до паперового конверту та упаковано до сейф-пакету PSP 1057407;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy А24» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , упакований в сейф-пакет PSP 1057405;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy А7» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою з номером НОМЕР_5 , упакований в сейф-пакет PSP 1057405;

- банківську картку АТ КБ «Приват Банк» із номером НОМЕР_6 , упакована в сейф-пакет PSP 1057402;

- банківську картку АТ «А-Банк» із номером НОМЕР_7 , упакована в сейф-пакет PSP 1057402.

У клопотанні зазначено наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023230000001902, відомості про яке внесені 19.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 19.10.2023 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшла інформації з УБН ГУНП в Херсонській області та УСБУ в Херсонській області про те, що під час проведення розшукових заходів на території м. Херсон отримано інформацію відносно групи осіб, які причетні до збуту на території міста наркотичних засобів.

19.10.2023 відомості за вказаним фактом слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області внесені до ЄРДР за № 12023230000001902 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаної групи входять:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перебування в м. Херсон мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, мешкає також за адресою: АДРЕСА_4 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перебування в м. Херсон мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_5 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично мешкає: АДРЕСА_7 ;

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , фактично мешкає: АДРЕСА_10 .

В подальшому, в ході зібрання сукупності належних та допустимих доказів, вказаним особам 23.04.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

23.04.2024 від УБН ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт про те, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 отримано інформацію про зберігання ОСОБА_4 наркотичної речовини в особливо великих розмірах «Метадон» за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку, з метою врятування майна виникла необхідність проникнення до домоволодіння за вказаною адресою для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді.

Поряд з цим, в ході проведення вищевказаного обшуку, який проводився із застосуванням безперервної відеофіксації ОСОБА_4 безпосередньо зазначила про те, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 зберігається наркотичний засіб метадон в особливо великих розмірах.

В подальшому у період часу з 08.40 год. до 10.20 год. 23.04.2024 проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, під час якого в будинку виявлено та вилучено:

??2 полімерні згортки з кристалічною речовиною білого кольору, ймовірно наркотичною, загальною вагою близько 40,73 грамів, в особливо великих розмірах, обгорнуті в харчову плівку, упаковані в сейф-пакет PSP 1057406;

?контрольний зразок кристалічної речовини білого кольору, вагою близько 0,66 грамів, поміщений до паперового конверту та упаковано до сейф-пакету PSP 1057407;

?мобільний телефон «Samsung Galaxy А24» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , упакований в сейф-пакет PSP 1057405;

?мобільний телефон «Samsung Galaxy А7» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою з номером НОМЕР_5 , упакований в сейф-пакет PSP 1057405;

?банківську картку АТ КБ «Приват Банк» із номером НОМЕР_6 , упакована в сейф-пакет PSP 1057402;

?банківську картку АТ «А-Банк» із номером НОМЕР_7 , упакована в сейф-пакет PSP 1057402.

Все вищеперераховане належить належать ОСОБА_4 та постановою слідчого від 23.04.2024 визнано та приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

Вищевказані предмети, речі та речовини потребують додаткового дослідження та проведення судових експертиз.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12023230000001902.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 12023230000001902, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна.

З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.04.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 2 полімерні згортки з кристалічною речовиною білого кольору, ймовірно наркотичною, загальною вагою близько 40,73 грамів, в особливо великих розмірах, обгорнуті в харчову плівку, упаковані в сейф-пакет PSP 1057406;

- контрольний зразок кристалічної речовини білого кольору, вагою близько 0,66 грамів, поміщений до паперового конверту та упаковано до сейф-пакету PSP 1057407;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy А24» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , упакований в сейф-пакет PSP 1057405;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy А7» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою з номером НОМЕР_5 , упакований в сейф-пакет PSP 1057405;

- банківську картку АТ КБ «Приват Банк» із номером НОМЕР_6 , упакована в сейф-пакет PSP 1057402;

- банківську картку АТ «А-Банк» із номером НОМЕР_7 , упакована в сейф-пакет PSP 1057402.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1