Ухвала суду № 11894788, 27.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13285/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 жовтня 2010 р. р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Торгівельний будинок Аркада" до Харківської обласної митниці, Управління Державного казначейства у м.Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання дій протиправним, скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації та стягнення сплаченого податку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Торгівельний будинок Аркада" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, Управління Державного казначейства у м.Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання дій протиправним, скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації та стягнення сплаченого пдатку, в якому просив суд: визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо визначення митної вартості товарів за другим методом та підвищення митної вартості товарів; скасувати рішення про визначення митної вартості товарів №807000006/2010/000630/1 від 30.06.2010 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807070001/0/00092 від 30.06.2010 року; стягнути з Державного бюджету України (рахунок Державного бюджету:31113031705002, назва рахунку: "ПДВ із ввезених на територію України товарів", КБК 14010300, назва боржника: УДК у місті Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ - 24134490, МФО 851011, Банк: ГУДКУ у Харківській області) на користь Приватного підприємства "Торгівельний будинок Аркада" (62459, Харківська область, Харківський район, смт Високий, вул.Ощєпкова, 52, р/р 26006036201401 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32548751) надмірно сплачений податок на додану вартість в сумі 30041,61 гривень, стягнути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений судовий збір..

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про визначення митної вартості товарів №807000006/2010/000630/1 та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807070001/0/00092 винесені 30.06.2010 року., позивач скористався можливістю досудового порядку вирішення спору та оскаржив зазначене вище рішення до департаменту митної вартості Державної митної служби України 13.07.2010 року за вих.№122.

26.07.2010 року за вих.№16/1-2/2022 позивачу направлено відповідь на скаргу від 13.07.2010 року за вих.№122.

Адміністративний позов було подано 26 жовтня 2010 року, тобто з пропущенням місячний строку, який рахується з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень, тобто з 26.07.2010 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд встановлено, що в матеріалах справи відсутня заява про поновлення процесуального строку з вказівкою підстав поважності пропуску строків.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Торгівельний будинок Аркада" до Харківської обласної митниці, Управління Державного казначейства у м.Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання дій протиправним, скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації та стягнення сплаченого податку - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами, невідкладно повернути особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис< Текст >Чалий І.С.

Ухвала не набрала чинності.Оригінал знаходиться у справі.Копія.Вірно< Текст >

Суддя І.С.Чалий секрета Ж.Г.Елоян< Текст >