Ухвала суду № 118943952, 10.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 711/24/23

Провадження №1-в/712/142/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині основної міри покарання, призначеної вироком Черкаського апеляційного суду від 01.05.2023,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині основної міри покарання, призначеної вироком Черкаського апеляційного суду від 01.05.2023.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 24.05.2023. За період перебування на обліку, згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області, фактів вчинення нового кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, обов`язки, встановлені вироком суду, виконував у повному обсязі, для реєстрації з`являлася своєчасно. За місцем проживання характеризується позитивно. А тому є підстави для вирішення питання про можливість звільнення в частині основної міри покарання, призначеної вироком Черкаського апеляційного суду від 01.05.2023.

У судовому засіданні представник органу пробації просила клопотання задовольнити.

Прокурор підтримала вказане клопотання.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженої, суд приходить до такого.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2023 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортним засобом. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 1 рік з покладанням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до вироку Черкаського апеляційного суду від 01.05.2023 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2023 щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного їй покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 01.05.2023.

24 травня 2023 року засуджена ОСОБА_5 була взята на облік до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

31 травня 2023 року ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді.

31 травня 2023 року провідним інспектором Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджена ОСОБА_5 зобов`язана з`являтися на реєстрацію до сектору пробації 1-й, 3-й вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджена ОСОБА_5 ознайомлена під розпис 31.05.2023.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно вимоги УІП КП Головного управління Національної поліції в Черкаській області протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 новий злочин не скоїла, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

З матеріалів особової справи засудженої вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоїла, обов`язки встановлені вироком суду не порушувала.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконала.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині основної міри покарання, призначеної вироком Черкаського апеляційного суду від 01.05.2023, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити в частині основного покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 01.05.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1