Постанова № 11894392, 20.10.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 р. № 2а-6906/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Янчака П.О.,

з участю представників позивача: Тенети Н.Р., відповідача Єсіпова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «T.F.C. GROUP»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю .F.C. GROUP»з вимогою про стягнення 19629,22 грн. податкового боргу, який виник внаслідок несплати відповідачем визначеного податковим повідомленням рішенням № 0001382301/0 від 29.10.2009 року податкового зобовязання по податку на прибуток підприємства в сумі 19381,63 грн. та пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань по податку на додану вартість в сумі 247,59 грн.

Представник позивача Тенета Н.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача Єсіпов І.А. позову не визнав та пояснив, що товариство повністю сплатило визначену податковим повідомленням рішенням № 0001382301/0 від 29.10.2009 року суму податкового зобовязання по податку на прибуток підприємства, підтвердженням чого є долучені до матеріалів справи копії платіжних доручень. Щодо податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 247,59 грн., то позивач не представив доказів виникнення такого. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю .F.C. GROUP», є юридичною особою, як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом 22407311.

На підставі акту перевірки № 798/23-1/22407311 від 23.10.09 р. ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області прийнято податкове повідомлення рішення № 0001382301/0 від 29.10.2009 року та визначено податкове зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 38025 грн., у тому числі: за основним платежем 25350 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 12675 грн.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181ІІІ від 21 грудня 2000 року з наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до підпункту 7.7 статті 7 Закону № 2181 ІІІ податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобовязань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обовязковими платежами) - у рівних пропорціях.

У відповідності до вимог підпункту 7.1.1 пункту 7.1 статті 7 Закону № 2181 ІІІ джерелами самостійної сплати податкових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь які власні кошти, у тому числі отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, у тому числі корпоративних прав, отримані у позику (кредит), а також з інших джерел з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Отже, грошовий платіж є єдиною формою сплати податкових зобовязань і погашення податкового боргу.

Згідно пункту 6 статті 7 Закону України «Про Національний банк України»від 20 травня 1999 року за № 679 ХIV з наступними змінами та доповненнями, Національний банк України визначає систему, порядок і форми платежів, у тому числі між банками.

Пунктом 1.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 року за № 377/8976, з наступними змінами та доповненнями, передбачено, що кошти з рахунків клієнтів банки списують лише за дорученнями власників цих рахунків (включаючи договірне списання коштів згідно з главою 6 цієї Інструкції) або на підставі платіжних вимог стягувачів у разі примусового списання коштів згідно з главою 5 цієї Інструкції. Згідно пункту 3.8 цієї Інструкції, реквізит «Призначення платежу»платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіжні документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу». Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

З урахуванням вищевикладеного, право визначати призначення платежу відповідно до чинного законодавства України належить виключно платнику податку, а тому суми податкових зобовязань або податкового боргу, з урахуванням вимог підпункту 16.5.2 пункту 16.5 статті 16 Закону України № 2181 ІІІ, слід вважати сплаченими у день реєстрації банківською установою платіжного документа із зазначеним у ньому призначенням платежу на сплату відповідних податкових зобовязань або податкового боргу, визначених платником податків.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог підпункту 5.3.1 пункту 5 статті 5 Закону № 2181ІІІ ТзОВ «T.F.C. GROUP»в межах граничного строку сплати податкового зобовязання самостійно сплатило узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за податковим повідомленням рішенням ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області від 29 жовтня 2009 року № 0001382301/0 у розмірі 38 025,00 грн., підтвердженням чого є платіжні доручення:

- № 121 від 29 жовтня 2009 року, сума платежу 25 350,00 грн., призначення платежу: сплата основного платежу згідно податкового повідомлення рішення № 0001382301/0 від 29.10.2009 року на підставі акту перевірки № 798/23-1/22407311 від 23.10.09 р.;

- № 127 від 06 листопада 2009 року, сума платежу 12 675,00 грн., сплата штрафних санкцій згідно податкового повідомлення рішення № 0001382301/0 від 29.10.2009 року на підставі акту перевірки № 798/23-1/22407311 від 23.10.09 р.

Таким чином, представленими відповідачем та наявними в матеріалах справи доказами спростовуються доводи позивача про наявність податкового боргу ТзОВ .F.C. GROUP», визначеного податковим повідомленням рішенням № 0001382301/0 від 29.10.2009 року по податку на прибуток підприємства в сумі 19381,63 грн.

Щодо вимоги про стягнення податкових зобовязань по податку на додану вартість в сумі 247,59 грн., то позивач не представив жодних доказів на підтвердження підстав виникнення та наявності такого.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що позивачем не доведено наявність у ТзОВ «T.F.C. GROUP»податкового боргу в сумі 19629,22 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем визначеного податковим повідомленням рішенням № 0001382301/0 від 29.10.2009 року податкового зобовязання по податку на прибуток підприємства в сумі 19381,63 грн. та пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань по податку на додану вартість в сумі 247,59 грн., відтак позовні вимоги є безпідставними.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «T.F.C. GROUP»про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 22 жовтня 2010 року.

Суддя Хома О.П.