Ухвала суду № 118943139, 10.05.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/719/24

УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської Василевич О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Волошина Л.С. про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогоюпрограмного забезпечення«EasyCon», у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненя боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про повернення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса,-

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненя боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький А.А., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., про повернення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса.

Згідно ухвали суду від 18.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - адвокат Волошин Л.С. звернувся до суду з клопотанням та просить провести засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогоюпрограмного забезпечення«EasyCon». В обґрунтування заяви покликається на неможливість участі у судовому засіданні у зв`язку з віддаленістю приміщення суду та зайнятістю в інших судових засіданнях

Питання участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Згідно ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -

постановив :

Клопотання представника позивача - адвоката Волошина Л.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21травня 2024року о 10:10 год. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненя боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про повернення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, провести провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача - адвоката Волошина Л.С.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція сторонам необхідно :

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату ВолошинуЛ.С.,який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.