Ухвала суду № 118941955, 10.05.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2165/24

Провадження №2/359/1652/2024

УХВАЛА

10 травня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В березні 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звер-нулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №V01.226.71937 від 15 червня 2016 року в розмірі 47637 гривень 84 копійок.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судо-чинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту листа виконавчого комітету Гірської сільської ради №363-02-05-24 від 8 березня 2024 року (а.с.31) та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян №00044732743 від 26 квітня 2024 року (а.с.43-44) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Після її смерті в Другій бориспільській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №65/2022, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №76577249 від 11 квітня 2024 року (а.с.47). Відомості, що містяться в матеріалах спадкової справи, мають значення для залучення правонаступників відповідача до участі у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №65/2022, заведеної післясмерті ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №65/2022, заведеної післясмерті ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець