Ухвала суду № 118940053, 09.05.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/112/24

Провадження № 2/161/1278/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луцької міської ради про визнання недійсними рішень та державних актів на право приватної власності на землі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14.02.2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Луцької міської ради про визнання недійсними рішень та державних актів на право приватної власності на землю, зобов`язання не чинити перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою.

Разом з тим, 09.05.2024 року від представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -адвоката БурдиД.П.надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, відкликання зустрічної позовної заяви до відкриття провадження у справі є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід повернути.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Луцької міської ради про визнання недійсними рішень та державних актів на право приватної власності на землю, зобов`язання не чинити перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 09 травня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук